-
-
federica68
| .
|
|
|
Ti ho dato 4 perchè il racconto è divertente e anche abbastanza dissacrante nei confronti di Babbo Natale (personaggio che odio cordialmente e lo sai), perchè sei riuscito a farmelo quasi diventare simpatico...
|
|
| .
|
-
Diaphane
| .
|
|
|
Nicola, questo racconto mi è piaciuto tantissimo!!! Bello massacrare così Babbo Natale ripristinando tuttavia, alla fine, il suo ruolo tradizionale! Veramente grandioso, mi son troppo divertita!!
Ti ho dato 4
|
|
| .
|
-
-
Noe7
| .
|
|
|
Voto 4! Complimentissimi! Divertente, originale... Scorrevole e ben scritto.
A me Babbo Natale piace, ma anche la tua versione non è male, mi ha fatto ridere! E lo gnomo, fighissimo.
|
|
| .
|
-
Okamis
| .
|
|
|
CITAZIONE come un moderno Cthulhu col pigiama di Winnie the Pooh. Ti giuro, questa frase la adoro XD
Comunque voto 3. Sarebbe 4 per le sbellicate che mi hai provocato, ma purtroppo ho notato qualche D eufonica di troppo. Sai, la deformazione professionale
CITAZIONE di incomprensibile
Comunque complimentoni
|
|
| .
|
-
shivan01
| .
|
|
|
grazie Okamis, ma quelle non sono D eufoniche. Intendevi che avresti voluto vedere "d'incomprensibile" e "d'incollarsi"?
grazie comunque dei complimenti!
|
|
| .
|
-
Okamis
| .
|
|
|
Si, scusa, ho scritto il messaggio un po' velocemente e ho confuso i due concetti ''
|
|
| .
|
-
Piscu
| .
|
|
|
3: dissacrante, divertente e con un bel finale.
la trovata migliore secondo me è quella della dichiarazione dei redditi a zero.
un paio di appunti tecnici:
CITAZIONE (shivan01 @ 2/12/2008, 11:09) “Senti stronzetto, io ti pago per assistermi, non per prendermi a calci nelle chiappe, capito? Altrimenti piglio a pedate quelle chiappette secche che hai nelle braghe! troppe chiappe in due frasi, forse?
CITAZIONE (shivan01 @ 2/12/2008, 11:09) “See see, come no. Vatti a lavare la faccia che fai schifo, dai!”
“Piglia sto coso che pesa!
“Zitto, che funziona” in questi casi sarebbe un "ché".
CITAZIONE (shivan01 @ 2/12/2008, 11:09) “Bene! Allora”, rispose l’altro estraendo la prima letterina e disponendosi a leggerne il contenuto. mi pare un lessico un po' troppo ricercato, considerando il tipo di storia.
e una nota personale:
CITAZIONE (shivan01 @ 2/12/2008, 11:09) “Dove sta il pacco?” le chiese alla fine. La moglie gli indicò il letto, e lui allora la pregò di chinarsi a prenderglielo [...] qui, dall'atmosfera della scena, mi aspettavo che lui dicesse "eccolo qui, il pacco!"
|
|
| .
|
-
shivan01
| .
|
|
|
ciao! rispondo alle citazioni - troppe chiappe, ne convengo. Sistemo - perché i "ché"? Non sono contrazioni di "perché" - lessico ricercato. Boh, forse sì. Ci penso - Pacco. beh, sì ci sarebbe stato bene.
grazie della lettura!
|
|
| .
|
-
Okamis
| .
|
|
|
@ Piscu: In entrambi i casi da te segnalati, Shivan ha usato il cosiddetto "che polivalente", quindi è giusto così
@ Shivan: Mi ero scordato di chiedere una cosa ieri sera: Ma gli aiutanti del vecchiardo non erano elfi/folletti? O_o
|
|
| .
|
-
shivan01
| .
|
|
|
CITAZIONE (Okamis @ 3/12/2008, 14:55) @ Piscu: In entrambi i casi da te segnalati, Shivan ha usato il cosiddetto "che polivalente", quindi è giusto così @ Shivan: Mi ero scordato di chiedere una cosa ieri sera: Ma gli aiutanti del vecchiardo non erano elfi/folletti? O_o sì, però mettere un elfo/folletto mi avrebbe ricordato troppo gli elfi domestici di Harry Potter. Meglio un sano vecchio nano incazzoso. Ma ce lo vedi, poi, un elfo chiamarsi Gegé?
|
|
| .
|
-
federica68
| .
|
|
|
CITAZIONE (shivan01 @ 3/12/2008, 11:23) - Pacco. beh, sì ci sarebbe stato bene. beh, mò te lo posso dire, l'avevo pensato anch'io... ma non te l'ho detto perchè mi sembrava un po' volgarotto per una femminuccia
|
|
| .
|
-
Piscu
| .
|
|
|
CITAZIONE (Okamis @ 3/12/2008, 14:55) @ Piscu: In entrambi i casi da te segnalati, Shivan ha usato il cosiddetto "che polivalente", quindi è giusto così ok, allora sono che ci faccio troppo caso. in frasi del genere la considero una contrazione, magari non di "perché" ma di "poiché" o "giacché".
|
|
| .
|
-
shivan01
| .
|
|
|
azz ho scatenato un putiferio stavolta!
|
|
| .
|
47 replies since 2/12/2008, 11:09 1032 views
.