Gli eroi possono salvarci

il protagonista è effettivamente un CANE, zampe coda, tartufo e tutto il resto. Magari di quelli grossi e cattivi che assomigliano tanto ai lupi. Ecco spiegata tanta brutalità, tanta violenza e tutto quel sangue senza l'utilizzo di armi. Un normalissimo pastore tedesco è capacissimo di ridurti a brandelli senza neanche sforzarti troppo. Pa' e ma' sono i proprietari del cane e...beh evidentemente mi tocca modificarlo parecchio, se no hai ragione tu,manca troppo e sono solo a metà...

io per la verità avevo capito che il protagonista era un cane. Lo dici chiaramente nelle ultime righe, e visto il trattamento riservato al tipo, secondo me si capisce anche abbastanza che "cane" non è detto in senso metaforico.
Ma quello che mi ha lasciata un po' perplessa in questo racconto, è il finale-rivelazione-fulmineo, che mi è sembrato (parere personale, eh) un po' appeso lì, senza una base reale che lo preceda. Mi spiego.
Mi sarei aspettata che il cane ragionasse più "da cane". Se leggi i vari "l'occhio del lupo", "abbaiare stanca", ecc di Pennac vedi che il cane fa sempre ragionamenti canini, vede le cose dal punto di vista canino. Anche quando le sue considerazioni sono umanizzate, non lo sono mai al punto da diventare del tutto umane. Non certo fino al punto di considerare i padroni dei genitori, o a riflettere sull'emarginazione sociale in questi termini. Vedono l'emarginazione sociale dal punto di vista canino, insomma, non so se li hai mai letti... sono libri per bambini, ma vanno benissimo anche per gli adulti che amano le favole, secondo me. L'occhio del lupo, poi è un inno all'amicizia bellissimo...
Se poi vuoi lasciare il finale a sorpresa, va anche bene, ma secondo me devi lavorare un po' sulla credibilità del personaggio canino. Per esempio sostituire le percezioni visive quasi completamente con quelle olfattive e uditive. Che so, il tipo, piuttosto che rappresentato in giacca e cravatta, col petto in fuori, ecc, rappresentato con un odore di dopobarba che copre l'odore "ferino" che deve avere, se le sue intenzioni sono poi quelle che si rivelano dopo. Piuttosto che il discorso delle ferite "viste", insisterei sull'odore del sangue, della paura, del sudore, magari si è pisciato addosso per il terrore, il cane sente l'odore, cose così.
Poi, non credo che a un cane faccia effetto più di tanto il fatto che il tipo "va su e giù", e nemmeno il fatto che abbia visto a volte i padroni fare sesso. Forse gli fa più effetto il fatto che qualcosa non gli torna, la carica intrinseca di violenza e aggressività, magari, per cui lui potrebbe avere cercato di difendere la ragazza perchè per una sorta di contrappasso che devi farci capire narrativamente, idealmente difendeva la padrona. Metti che lei fosse quella che gli dava da mangiare e l'unica che lo coccolava, per cui lui era affezionato, ma non poteva difenderla dal padrone perchè lo temeva e poi era pur sempre il padrone e non poteva ribellarsi. Ora ha l'occasione di farlo, invece perchè nella ragazza sente l'odore che sentiva nella padrona quando subiva, e quel tizio non è il padrone, quindi è libero di seguire il suo istinto, ecc. cose così, non so.
Scusa se sono stata prolissa, e forse ho detto cazzate, ma secondo me se tieni tutto più sulla linea canina, alla fine anche il finale diventa più palusibile e si amalgama più armonicamente con il tutto...

giuro che cane per me era in senso metaforico, il dubbio non mi ha nemmeno sfiorato... beh sotto questo punto di vista è riuscitissimo è proprio ambiguo

Mmmmm... allora:
Ammesso e non concesso che un cane possa scrievere una storia, fa dei ragionamenti troppo articolati. Il concetto di padre e madre credo vada al di fuori, mi sembra una cosa esagerata, che un cane pensi che quelli siano la mamma e il padre. Altro problema un cane che scappa perchè i padroni litigano... al massimo un cane abbaia perchè sente urlare, oppure uggiola ma non credo scappi di casa come un bambino. Anche se vuoi creare l'effetto sorpresa alla fine, devi attenerti alla natura del cane, non puoi parlarne e farlo pensare come un uomo, non è corretto nei confronti di chi legge. Far credere sia un bambino lo puoi fare, ma comunque devi mantenerti su delle linee che alla fine del racconto rendano plausibile il colpo di scena.
Un'altra cosa:

Sono immagini di maltrattamento stra-abusate. Trova qualche altra cosa, non so tipo che lo tengono legato per giorni e giorni senza farlo mangiare e alla fine lui si libera e scappa.
Se posso darti un consiglio, riprendi la storia e riscrivila, dalle un taglio più "canesco", perchè l'idea di fondo non è male, ma devi esprimerla come si deve.
Al lavoro!

Confesso di non avere compreso, se non dopo una seconda lettura e dopo indicazioni specifiche, che il protagonista fosse un cane.

Fermo restando che l'idea di fondo resta valida, credo che il problema principale sia che tu hai troppo "Umanizzato" l'animale.

Qualche esempio:

mi hanno detto che gli unici problemi che devo risolvere sono i miei, che è meglio ignorare gli altri e lasciarli nel loro brodo.
prova a tagliare questa frase, è l'unica che a mio parere stona troppo vistosamente col discorso cane

Questa domanda secondo me è troppo
lunga. Dovresti spezzarla.